חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 3246-02-10

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
3246-02-10
7.2.2012
בפני :
שלמה לבנוני סגן נשיא

- נגד -
:
חברת דואר ישראל בע"מ
עו"ד אייל בליוזובסקי 		:
1. מופיד חמוד
2. אימן אבו ריא
3. סאבא כאמיל

עו"ד אדיב מחו'ול
החלטה

1.         בישיבת קדם משפט ביום 11.11.10 הודיעו ב"כ הצדדים כי התיק בשל להגשת תצהירי עדויות ראשיות. אכן ב"כ הנתבעים הבהיר כי ייתכן שהוא יבקש להגיש בקשה לעיין במסמך פלוני. קצבתי לו מועד להגיש בקשה כאמור. הבהרתי כי ככל שלא יעשה כן אורה על הגשת תצהירי עדויות ראשיות וזימון ישיבת קדם משפט.

            ואכן בהחלטתי מיום 5.1.11, ובהעדר בקשה נוספת, הוריתי על הגשת תצהירי עדויות ראשיות.

2.         ב"כ התובעת הגיש מכלול תצהירי העדויות, אכן בעקבות ארכות רבות שנענו. לנוכח זאת הענקתי אף לב"כ הנתבעים ארכות רבות להגשת תצהיריו-שלו. בהחלטתי מיום 11.9.11 ניתנה ארכה כמבוקש, תוך שציינתי שהיא "בפעם האחרונה". תצהירי עדויות מטעם ב"כ הנתבעים לא הוגשו. אני נחרץ בדעתי, כבקשת ב"כ התובעת, שלא להידרש להגשת תצהירי עדויות מטעם ב"כ הנתבעים בהמשך.

3.         הונחה בפניי בקשת ב"כ הנתבעים להארכת המועד. נטען כי תצהירי העדויות לא הוגשו לנוכח העובדה שהתובעת אינה מגלה מסמכים ספציפיים, ואף אינה מתירה את העיון בהם. מנגד ב"כ התובעת עותר למתן פסק דין לנוכח החומר שבפניי. בדעתי לדחות את שתי הבקשות.

4.         נהיר כי התנהלותו של ב"כ הנתבעים היא נפסדת. איש לא מנע ממנו להגיש בקשות שיגיש, אף בקשה פלונית שצוינה מפורשות בישיבת קדם המשפט מיום 11.11.10. ולא זו בלבד שבקשה זו לא הוגשה, אף במכלול בקשות הארכה שלו, לא נימק ב"כ הנתבעים את הארכות המבקשות, אלא בנימוקים אישיים שנענו על ידי. מכאן שהוחמצה השעה, זה מכבר, מלהגיש בקשות כאמור. משעה שאף הבהרתי, בהחלטתי מיום 11.9.11, שבדעתי ליתן ארכה אחרונה, ברי לי שהחלטות בית המשפט אינן בבחינת "המלצות". בגין התנהלות נפסדת זו של הנתבעים בדעתי לחייב בהוצאות הולמות.

5.         ברי שאין בדעתי ליתן פסק דין לזכות התובעת שהרי ב"כ הנתבעים, מן הסתם, עותר לחקור את המצהירים מטעמה. ועוד בדעתי להידרש לבקשת ב"כ הנתבעת ולזמן ישיבת קדם משפט לפני קביעת ההוכחות. מעבר לכך צריכה לפנים עתירתו של ב"כ הנתבעים להסתמך, חלף תצהירי העדויות, על תצהירים שהוגשו על ידו בגדר הליכי הביניים. לעניין זה בדעתי לשקול טיעון נוסף בעל-פה בישיבת קדם המשפט.

6.         לפיכך, וכאמור מעלה, איני מאריך את המועד להגשת תצהירים מטעם ב"כ הנתבעים. הנני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת הוצאות משפט בסך 4,500 ש"ח בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל אשר ישולמו לידיו הנאמנות של ב"כ התובעת תוך 30 יום מיום המצאת החלטתי זו.

7.         לנוכח יציאתי לחופשת שבתון ב-1.3.12, וסדרי עבודתי עקב כך, הנני מזמן ישיבת קדם משפט ליום 9.7.12 שעה 14:20.

8.         המזכירות תמציא עותק מהחלטתי לב"כ הצדדים.

ניתנה היום,  י"ד שבט תשע"ב, 07 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

_________________________

שלמה לבנוני, שופט

סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>